韋伯：富勒姆進(jìn)球被吹不是爭(zhēng)議判罰，而是裁判的誤判

雷速體育9月3日訊 在周末結(jié)束的英超聯(lián)賽中，切爾西2-0擊敗富勒姆。比賽過(guò)程中，富勒姆小將金打入一球，但被VAR認(rèn)定進(jìn)球無(wú)效。

近日，在一檔名為《比賽官員麥克風(fēng)》的節(jié)目中，霍華德·韋伯談到了這次判罰：“這不是爭(zhēng)議判罰，而是誤判。我們已經(jīng)就英超聯(lián)賽的裁判和VAR的使用制定了一些規(guī)則，這些規(guī)則圍繞著判罰介入的較高門檻——這有助于比賽的流暢性和節(jié)奏。”

“我們?yōu)閂AR介入設(shè)定了很高的標(biāo)準(zhǔn)，換句話說(shuō)，如果情況不是明顯誤判，而裁判已經(jīng)做出判罰，那么判罰將有效，或者至少應(yīng)該有效。這是我們向所有VAR人員傳達(dá)的信息，尤其是在比賽中那些顯然是關(guān)鍵的進(jìn)球被取消的情況下。”

“只有當(dāng)非常明確的證據(jù)表明，這是我們的唯一能做的事情時(shí)，我們才應(yīng)該取消這個(gè)進(jìn)球。在這種情況下，這項(xiàng)指導(dǎo)并沒(méi)有被正確執(zhí)行，參與此事的裁判對(duì)雙方發(fā)生碰撞的原因判斷錯(cuò)誤，裁判們過(guò)度關(guān)注那次碰撞，沒(méi)有考慮到事情發(fā)生的完整北京。當(dāng)時(shí)穆尼茲控球，自然轉(zhuǎn)身，把腳放在查洛巴身上，而查洛巴的腳已經(jīng)移動(dòng)到了富勒姆球員有權(quán)以正常方式將腳伸入的空間，所以裁判判斷失誤。”

“顯然，像往常一樣，我們會(huì)吸取教訓(xùn)，研究如何做得更好，確保這些影響被降到最低。但過(guò)去18個(gè)月的時(shí)間里，我們?cè)跍p少裁判判罰的干預(yù)方面做得很好，幾乎所有時(shí)間都是以正確的方式進(jìn)行的。因此，我們?cè)谟⒊?lián)賽中看到的干預(yù)比歐洲任何其他主要聯(lián)賽都要少，我們要繼續(xù)這樣做。”